Was tun, wenn ich zu viele Bewerbungen erhalte? – Ein Praxis-Guide

Ihr habt eine Stelle ausgeschrieben und könnt euch plötzlich vor Bewerbungen kaum retten? Das klingt erst einmal nach einem “Luxusproblem”, kann aber gerade für kleinere Unternehmen und Organisationen mit begrenzten personellen Kapazitäten zur echten Belastung werden. Ab einem gewissen Punkt geht der Überblick verloren und es wird schlicht nicht mehr möglich, alle Bewerbungen in ausreichendem Maß zu sichten – geschweige denn, allen Kandidat:innen eine Rückmeldung zu geben.

In diesem Artikel erfährst du, 

• warum dieses Szenario angesichts der aktuellen Arbeitsmarktlage nicht ungewöhnlich ist, 
• welchen Handlungsspielraum Arbeitgeber haben, um die Spezifität der eingehenden Bewerbungen zu schärfen,
• welche praktischen Möglichkeiten es gibt, auch hohe Bewerbungsvolumina effizient zu managen
• und ab wann ein Bewerbermanagementsystem (BMS / ATS) Sinn machen kann.

Warum „zu viele” Bewerbungen aktuell kein Wunder sind (aber dennoch belastend bleiben)

Wir erleben angesichts der aktuellen gesellschaftspolitischen Lage und Finanzierungslücken im Non-Profit-Sektor derzeit eine signifikante Kehrtwende weg von einem Arbeitnehmer- hin zu einem Arbeitgebermarkt. Viele Unternehmen und Organisationen sind in Bezug auf Neueinstellungen und langfristige Personalplanung unsicher und vorsichtig, was dazu führt, dass auf dem Arbeitsmarkt deutlich weniger Stellen ausgeschrieben werden. Dies erhöht den Druck auf die Jobsuchenden enorm: Kamen auf eine Stelle vor kurzem noch 20-30 Bewerbungen, sind nun mehrere hundert Kandidat:innen kein Ausnahmefall.   

Für kleine Teams ohne automatisierte Prozesse für das Bewerbungsmanagement kann das schnell zur Überforderung werden: Zeitressourcen sind begrenzt, Rückmeldungen bleiben aus, die Kandidat:innen sind frustriert, was letztendlich den Ruf der Organisationen schwer beschädigen kann. Mit einigen klugen Sofortmaßnahmen, die sich auch kurzfristig einführen lassen, kann der Strom an Bewerbungen jedoch effizient abgearbeitet werden, bevor Verzweiflung eintritt.

Sofortmaßnahmen: Erst Ordnung schaffen, dann selektieren

Wenn plötzlich viele Bewerbungen eintreffen, können diese ersten Prozessanpassungen dabei helfen, grobes Chaos zu vermeiden:

Maßnahme 1: Schnelle Triage und Time-Boxing

Wenn viele Bewerbungen gleichzeitig ins Postfach eingehen, ist der wichtigste Schritt nicht sofort die detaillierte Bewertung, sondern das schnelle Strukturieren des Posteingangs. Hier hilft das Prinzip der „Triage“, angelehnt an das Vorgehen im Notfallmanagement: Zuerst wird sortiert, dann priorisiert.

Im Recruiting bedeutet das, teilt alle eingehenden Bewerbungen nach einer ersten, groben Sichtung in drei Kategorien ein:

Kategorie A – “Passt” (Kurzliste):
Diese Bewerbungen erfüllen auf den ersten Blick alle Must-have-Kriterien (z.B. fachliches Profil, Erfahrung, Standort). Einigt euch auf max. 3-4 Minimalkriterien, die sich schnell prüfen lassen. Sie kommen sofort auf eine Shortlist für die nächste, detaillierte Prüfung oder ein Telefon-Screening.

Kategorie B – “Unsicher”:
Hier landen Kandidat:innen, die einige Anforderungen erfüllen, bei anderen aber nicht eindeutig passen. Diese Gruppe wird später genauer geprüft – etwa, wenn die erste Runde nicht genügend geeignete Personen ergibt.

Kategorie C – “Passt nicht”:
Bewerbungen, die offensichtlich nicht den Grundanforderungen entsprechen (z.B. keine relevante Qualifikation, falscher Tätigkeitsbereich), könnt ihr zügig aussortieren. Wichtig: Trotzdem eine kurze, wertschätzende Absage senden.

So vermeidet ihr es, in jedem einzelnen Lebenslauf zu versinken. Stattdessen verschafft ihr euch in kurzer Zeit eine Übersicht über die gesamte Bewerbungslandschaft. Zudem könnt ihr früh erkennen, ob sich viele ähnliche Profile bewerben – und könnt ggf. eure Anzeige oder Anforderungen nachschärfen.

Maßnahme 2: Time-Boxing

Arbeitet die vorselektierten Bewerbungen mit kurzen Time-Boxes (z.B. 25-30 Minuten) Stück für Stück durch, um Überforderung und unproduktive Marathon-Sitzungen, in denen Konzentration und Sorgfalt nachlassen, zu vermeiden. Statt eines riesigen, diffusen „Bewerbungsbergs“ bearbeitet ihr klar abgegrenzte Portionen.

Tipp: Ihr plant jeden Vormittag zwei 30-Minuten-Boxen fürs Screening. In der ersten Box prüft ihr nur die „Must-have“-Kriterien. In der zweiten Box bearbeitet ihr die Bewerbungen der Kategorie „Unsicher“. Danach ist die Inbox zwar nicht leer, aber der Prozess läuft strukturiert und weiter. Das nimmt Stress raus.

Maßnahme 3: Eingangsbestätigung automatisieren

Dies ist ein No-Brainer, der viel Zeit spart: Legt euch idealerweise für Bewerbungseingänge eine separate E-Mail-Adresse (z.B. bewerbung@NameDerOrganisation.de) an und stellt eine automatische Bestätigung für die Kandidat:innen ein. Wichtig: Zeitfenster nennen!

Beispiel: “Vielen Dank für deine Bewerbung. Wir melden uns innerhalb von X Tagen/Wochen zurück.”

Dies schafft Transparenz, Verbindlichkeit und reduziert Nachfragen, die alle einzeln beantwortet werden müssen, deutlich.

Diese Abläufe sind einfache Low-Cost-Maßnahmen, die sofort wirken – auch ohne spezielle Software. Klar strukturierte Prozesse und automatisierte Eingangsbestätigungen verbessern die Candidate Experience und entlasten euch als Recruitingverantwortliche.

Foto von Getty Images auf Unsplash

Workflow für effizientes Bewerbungsmanagement

Diese schnell umzusetzenden Sofortmaßnahmen sollten in einen effizienten Gesamtprozess eingebettet werden, in dem Abläufe, Fristen und Verantwortlichkeiten klar definiert sind. Hier ein beispielhafter Workflow, der sich auch mit wenig personellen Kapazitäten und gängigen Software-Tools umsetzen lässt:

1. Eingang & Registrierung: Jede eingehende Bewerbung wird zentral erfasst. Für kleine Organisationen reicht ein Excel-Sheet mit den Spalten: Name, Kontakt, Kurzbewertung (1–5), Status (Eingegangen / Gespräch / Ablehnung), nächster Schritt, Interviewtermine, verantwortliche Person, Notizen
   
   
2. Schnelle Triage: Bewerbungen grob in „A – passt“, „B – unsicher“ und „C – passt nicht“ einordnen (s. oben)
   
   
3. Detaillierte Prüfung: Kandidat:innen der Kategorie A werden sorgfältig geprüft und ggf. zu Interviews eingeladen. Fest terminierte wöchentliche Screening-Sprints (z.B. 3x pro Woche je 60 Minuten) stellen sicher, dass der Berg nicht allzu groß wird.
   
   
4. Laufende Kommunikation: Absagen für die Kategorie C zeitnah verschicken, Kandidat:innen auf der Shortlist weiter informieren. Legt euch dafür Email-Vorlagen (Absage, Einladung zum Gespräch) an, auf die alle am Prozess beteiligten Kolleg:innen Zugriff haben. Eingangsbestätigungen könnt ihr leicht automatisieren (s. oben). Definiert zudem klare Zeitfenster, z.B. Eingangsbestätigung sofort, Einladung/Absage innerhalb von 7-14 Tagen.
   
   
5. Dokumentation & Follow-up: Ergebnisse, Notizen und Feedback zentral speichern, so dass alle Beteiligten Zugriff haben. 
   
   
6. Reporting: Basis-Kennzahlen wie die Anzahl Bewerbungen pro Kanal und Qualität der Bewerbungen (Share Shortlist/Total) helfen euch, die Kanäle und Anzeigentexte zu optimieren.

Auch kleine Teams können ein professionelles Management aufbauen, ohne sofort viel Geld auszugeben. Beginnt mit Excel oder Google Sheets, definiert klare Workflows, standardisiert eure Kommunikation und prüft nach ein bis zwei Rekrutierungsrunden, ob ein Bewerbungsmanagementsystem (ATS) sinnvoll sein könnte. So vermeidet ihr Überforderung, verbessert die Candidate Experience und steigert die Qualität der Bewerbungen.

Foto von Evgeni Tcherkasski auf Unsplash

Stellenanzeige schärfen: Wen sucht ihr eigentlich wirklich?

Ist das Bewerbungsaufkommen deutlich höher, als ihr erwartet habt, solltet ihr unbedingt noch einmal kritisch auf eure Stellenanzeige schauen. Ist das Aufgaben- und/oder Anforderungsprofil zu vage formuliert, kann dies zwar zu einer hohen Anzahl an Bewerbungen führen, von denen ein großer Anteil jedoch unpassend ist. Hier helfen klare, präzise Formulierungen.

Checkliste für eine zielgruppenspezifische Anzeige:

Aussagekräftiger Jobtitel 

Ein unklarer oder zu “werblich” klingender Jobtitel kann dazu führen, dass sich Menschen auch dann bewerben, wenn sie fachlich nicht ausreichend zur Rolle passen. Klare, sachliche Titel helfen, dass sich primär Kandidat:innen mit wirklich passendem Hintergrund angesprochen fühlen. Achtet darauf, dass der Jobtitel Verantwortungsbereich, Fachgebiet, Aufgabenschwerpunkte und ggf. Anforderungsniveau widerspiegelt.

Beispiele: 

• Statt „Kommunikationstalent gesucht“ lieber „PR-Referent:in mit Schwerpunkt Medienarbeit”
• Statt “Organisationstalent für unser Büro” lieber “Teamassistenz (m/w/d) mit Erfahrung in Projektverwaltung”
• Statt „Marketing-Genie“ lieber „Senior Online-Marketing-Manager:in (B2C, Fokus Social Media & Performance-Kampagnen)"

Kurzprofil

Das Kurzprofil (umfasst in der Regel 1-2 Sätze) steht meist am Beginn der Anzeige – und ist der erste Abschnitt, den potenzielle Bewerber:innen lesen. Schon an dieser Stelle solltet ihr zielgruppenspezifisch formulieren: Macht in wenigen Sätzen klar, wer ihr seid, für wen die Stelle relevant ist und warum sie gerade für diese Zielgruppe attraktiv ist.

Beispiel: 

Statt „Wir sind ein junges, dynamisches Unternehmen mit spannenden Aufgaben in einem wachsenden Markt.“ (generisch, schwammig) lieber „Wir sind ein gemeinnütziges Bildungsunternehmen, das digitale Lernangebote für Kinder und Jugendliche entwickelt. Zur Verstärkung unseres Teams suchen wir eine:n Projektmanager:in, die/der Erfahrung in der Koordination sozialer Bildungsprojekte mitbringt.“

So erkennen Bewerber:innen sofort, ob ihre Werte, Kompetenzen und Interessen zur Organisation passen.

Must-have vs. Nice-to-have glasklar trennen

Einer der häufigsten Gründe für eine Flut an unpassenden Bewerbungen ist eine unklare oder überfrachtete Anforderungsliste. Viele Arbeitgeber schreiben in ihre Anzeigen alles hinein, was „irgendwie nützlich“ wäre – und hoffen, dass sich schon die Richtigen bewerben. Das Gegenteil passiert: Die Anzeige zieht entweder zu viele oder unpassende Kandidat:innen an.

Dabei stellen die Must-haves “harte” Ausschlusskriterien dar. Dies sind eure Anforderungen, die unbedingt erfüllt sein müssen, damit eine Person die Aufgabe realistisch ausüben kann. Sie bilden das Fundament für die Vorauswahl. Beschränkt euch auf maximal drei bis vier Must-haves. Wenn alles „Pflicht“ ist, verliert die Anzeige an Klarheit und schreckt potenziell gute Kandidat:innen ab, die nicht zu 100 % jedes Detail erfüllen.

Nice-to-haves hingegen sind wünschenswerte Zusatzqualifikationen. Diese Punkte helfen, die „perfekte Passung“ zu erkennen, sind aber keine zwingenden Voraussetzungen. Wer sie nicht mitbringt, kann die Rolle trotzdem gut ausfüllen, ggf. mit etwas Einarbeitung.

Praktische Struktur für eure Anzeige:

Was Sie unbedingt mitbringen sollten:

• Abgeschlossene Ausbildung oder Studium im Bereich XY
• Mind. 2 Jahre Erfahrung in [Bereich]
• Sicherer Umgang mit [Tool/Technologie]

Was uns zusätzlich freut (aber kein Muss ist):

• Erfahrung mit [Tool/Akteursgruppe/Themenbereich]
• Interesse an [Themenbereich]
• Freude an [typischer Arbeitsweise oder Teamstruktur]

Konkrete Aufgaben und Beispielprojekte nennen 

Viele Stellenanzeigen bleiben vage, wenn es um den tatsächlichen Arbeitsalltag geht. Da steht dann etwa: „Sie unterstützen unser Team im Marketing“ oder „Sie sind verantwortlich für verschiedene Projekte im Nachhaltigkeitsbereich“. Solche Formulierungen klingen zwar offen und einladend, führen aber häufig dazu, dass sich auch Kandidat:innen bewerben, die sich unter der Rolle etwas völlig anderes vorstellen.

Je konkreter die Aufgabenbeschreibung, desto besser können sich Bewerber:innen selbst einschätzen – und desto geringer wird das Risiko unpassender Bewerbungen.

Beispiele: 

• Statt „Sie unterstützen das Projektteam.“ besser „Sie koordinieren die Termine und die Kommunikation zwischen Projektpartnern und erstellen Fortschrittsberichte.“
• Statt „Sie sind für das Marketing zuständig.“ besser „Sie planen und steuern Social-Media-Kampagnen auf LinkedIn und Instagram, erstellen monatliche Reportings und arbeiten eng mit unserem externen Grafikteam zusammen.“

Formuliert die Aufgaben so, dass Bewerber:innen sofort erkennen:

• Was sie konkret tun werden
• Mit wem sie zusammenarbeiten
• Woran ihre Arbeit messbar ist

Präzise Angaben zu Arbeitsort und Flexibilität

Ein weiterer häufiger Grund für eine große Zahl unpassender Bewerbungen liegt in unklaren Angaben zum Arbeitsort und zur Flexibilität.

Gerade seit der Pandemie haben sich die Erwartungen vieler Bewerber:innen verändert: Remote-Arbeit, Gleitzeit, Workation oder Teilzeit-Optionen sind für viele nicht mehr „Benefits“, sondern handfeste Entscheidungskriterien.

Wer hier schwammig bleibt oder sich nicht klar positioniert, riskiert, dass sich zahlreiche Kandidat:innen bewerben, für die das Arbeitsmodell am Ende gar nicht passt.

Viele Anzeigen enthalten Formulierungen wie:

• „Teilweise Homeoffice möglich“
• „Flexible Arbeitszeiten“
• „Mobiles Arbeiten nach Absprache“

Diese Aussagen klingen gut, sagen aber faktisch wenig aus. Stattdessen solltet ihr präzisieren, was konkret gilt:

• Wie viele Tage pro Woche ist Homeoffice möglich?
• Muss eine bestimmte Präsenzzeit im Büro gewährleistet sein?
• Gibt es eine Kernarbeitszeit?
• Wird die Ausstattung fürs mobile Arbeiten gestellt?

Gehaltstransparenz

Das Thema Gehalt ist nach wie vor ein Knackpunkt in vielen Bewerbungsprozessen, besonders bei kleineren Organisationen. Aus Unsicherheit oder “Tradition” wird die Vergütung oft gar nicht oder nur sehr vage kommuniziert. Das mag nachvollziehbar sein, führt jedoch auf Arbeitgeberseite zu höherem Aufwand in der Vorauswahl und zu Frustration auf Bewerbendenseite. Insbesondere dann, wenn sich erst im Gespräch herausstellt, dass die Vorstellungen nicht zusammenpassen.

Anstatt einen starren Betrag zu nennen, empfiehlt sich eine realistische Spanne, die die Unterschiede in Erfahrung und Qualifikation berücksichtigt.

Beispiele:

• „Das Jahresgehalt für diese Position liegt – je nach Erfahrung – zwischen 48.000 und 56.000 Euro brutto.“
• „Die Vergütung erfolgt in Anlehnung an TVöD EG 11.“ (bei Tarifbindung)
• „Wir bieten ein Gehalt zwischen 45.000 und 55.000 Euro brutto pro Jahr sowie variable Anteile, die sich an Teamzielen orientieren.“ (bei flexiblen Gehaltsmodellen)

Die Vorteile der Gehaltstransparenz liegen auf der Hand: Bewerber:innen mit unrealistischen Erwartungen bewerben sich gar nicht erst und ihr vermeidet gehaltsbezogene Absagen vielversprechender Kandidat:innen im späteren Prozess.

Ausblick: Ab 2026 greift das von der EU vorgegebene Entgelttransparenzgesetz, das Arbeitgeber verpflichtet, Gehaltsangaben zu veröffentlichen, um Lohnunterschiede zwischen den Geschlechtern zu verringern. Wer bereits jetzt mit Gehaltstransparenz glänzt, verschafft sich einen strategischen Vorteil. Bewerber:innen erleben euch als fortschrittlich, fair und integer.

Zielgruppenspezifische Kanäle – Qualität vor Quantität

Selbst die wohlformulierteste Stellenanzeige nützt wenig, wenn sie an der falschen Stelle veröffentlicht wird. Eine Anzeige, die auf großen, generalistischen Portalen breit gestreut wird, kann zu einer Flut an unpassenden Bewerbungen führen.

Besser sind daher spezialisierte, branchenspezifische Portale (wie z.B. NachhaltigeJobs ;) ). Jobsuchende, die auf spezialisierten Portalen unterwegs sind, haben in aller Regel ein echtes Interesse am Themenfeld oder der Branche.

Überlegt daher bei jeder Stelle: Wo hält sich die gesuchte Zielgruppe auf – digital und analog? Diese Leitfragen können helfen:

• In welchen Netzwerken oder Communities bewegen sich potenzielle Bewerber:innen? (z. B. LinkedIn-Gruppen, Fachforen, Branchenverbände)
• Welche Jobportale oder Newsletter verfolgen Menschen in eurer Branche regelmäßig?
• Welche Ausbildungsstätten oder Studiengänge bilden passende Talente aus? (z.B. Hochschulnetzwerke, Karriereportale von Universitäten)
• Welche Social-Media-Plattformen nutzt die Zielgruppe aktiv? (z.B. Instagram/TikTok für junge Talente oder LinkedIn für Fach- und Führungskräfte)

Foto von Christa Dodoo auf Unsplash

Techniken zur Qualitätssteigerung bei der Auswahl

Wenn ihr nach der ersten Sichtung noch immer eine hohe Zahl an Bewerbungen auf dem Tisch habt, beginnt die eigentliche Herausforderung: Die besten Kandidat:innen effizient und fair auszuwählen.

Gerade kleinere Organisationen, die keine eigenen HR-Abteilungen oder automatisierten Screening-Tools haben, stehen hier oft vor einem Dilemma: Sie wollen gründlich prüfen, können aber nicht tagelang Lebensläufe vergleichen oder lange Auswahlrunden organisieren.

Die gute Nachricht: Mit einigen klaren, strukturierten Techniken lässt sich die Auswahlqualität deutlich steigern – auch ohne großen Ressourcenaufwand. Statt sich von Bauchgefühl oder Sympathie leiten zu lassen, helfen einfache, aber wirkungsvolle Methoden, um Treffsicherheit, Fairness und Effizienz gleichermaßen zu verbessern:

• Scorecard-System: Legt 4-6 Bewertungskriterien mit Gewichtung fest (z.B. Fachkenntnis 30 %, Cultural Fit 20 %, Verfügbarkeit 10 % etc.). Standardisierte Scores machen Entscheidungen objektiver.
  
  
• Telefon-Screening (10-15 Minuten pro Kandidat:in): Ein kurzes Vorab-Telefonat oder Zoom-Gespräch gibt rasch Aufschluss darüber, ob es sich lohnt, die Person zu einem längeren eigentlichen Job-Interview einzuladen. Fragen, die ihr dabei stellen könnt, sind etwa zur Passung hinsichtlich der grundlegenden Rahmenbedingungen, der Motivation, zeitlichen Verfügbarkeit, Gehaltsvorstellungen oder Details zu Qualifikationen und Erfahrungen.
  
  
• Arbeitsproben: Statt langer Assessment-Center sind 1-2 kleine Aufgaben (Arbeitsaufwand max. 60–90 Minuten) eine aussagekräftige Alternative. Achtet dabei unbedingt darauf, dass die Aufgabe realistisch und vom Aufwand her angemessen ist. Bei einem Aufwand von mehr als 90 Minuten sollte die Arbeitszeit fair vergütet werden (im Falle von kompletten Probe-Arbeitstagen sowieso!).
  
  
• Talent-Pool aufbauen: Sofern es Kandidat:innen gibt, die für zukünftige Vakanzen passend sein könnten, empfiehlt es sich sehr, deren Unterlagen in einem Talentpool zu speichern. Dies erspart euch u. U. später den aufwendigen Ausschreibungs- und Screening-Prozess. Beachtet dabei unbedingt die Datenschutzanforderungen!

Ab wann lohnt sich ein Bewerbermanagementsystem (ATS/BMS)?

Ein ATS lohnt sich tendenziell mit steigender Anzahl offener Stellen, wachsendem Bewerbungsaufkommen oder wenn mehrere Personen das Recruiting koordinieren müssen. Es gibt für kleinere Organisationen spezielle Anbieterpakete, welche die Basics abdecken. 

Faktoren, die ihr abwägen solltet:

• Bewerbungs-Volumen: Wenn ihr regelmäßig Dutzende Bewerbungen pro Stelle erhaltet, kann ein ATS durch Funktionen wie automatisches CV Parsing (automatische Analyse und Speicherung von Daten aus einem Lebenslauf), Status-Tracking und Vorselektion viel Zeit sparen.
• Teamgröße & Prozesse: Arbeiten mehrere Personen, insbesondere aus unterschiedlichen Abteilungen, am Bewerbungsverfahren mit, reduziert ein ATS Abstimmungsaufwand und Doppelarbeit.
• Wiederkehrende oder parallele Ausschreibungen: Wenn ihr häufig ähnliche Rollen oder mehrere Positionen gleichzeitig besetzt, lohnt sich die Automatisierung früher.
• Candidate Experience & Employer Branding: Ein ATS hilft bei konsistenten, schnellen Rückmeldungen – das wirkt sich positiv auf eure Employer Reputation aus.

Praktischer Tipp: Testet eine günstige/kostenlose Version eines ATS und prüft, wie viel Zeit ihr dadurch spart. Rechnet diese Arbeitszeit-Einsparung gegen die Lizenzkosten – so lässt sich schnell abschätzen, ob sich die Investition lohnt.

Candidate Experience: Warum so effiziente Prozesse so wichtig sind

Wenn ihr von Bewerbungen überschwemmt werdet, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass Prozesse langsamer werden und Kandidat:innen u.U. lange auf Rückmeldungen warten müssen. 

Wird die Überforderung bei der Bearbeitung der Bewerbungen allzu groß, ist es verlockend, sich gar nicht mehr bei allen Kandidat:innen zu melden – doch dieses sog. Ghosting ist sowohl aus ethischer Sicht als auch im Hinblick auf eure Reputation das Schlimmste, was ihr tun könnt. 

Hinter jeder Bewerbung steckt ein Mensch. Jede Bewerbung bedeutet Zeit, Mühe und oft auch emotionale Investition. Die Mindestanforderung an Professionalität ist daher eine kurze Rückmeldung – selbst, wenn sie negativ ausfällt.

Studien zeigen zudem: Kandidat:innen bewerten Arbeitgeber schlechter, wenn Rückmeldungen lange dauern, das kann künftige Einstellungen erschweren. Denn schlechte Kommunikation seitens der Arbeitgeber ist längst kein stilles Ärgernis mehr – Plattformen wie Kununu, Glassdoor oder soziale Medien machen schlechte Erfahrungen öffentlich sichtbar.

Achtet daher unbedingt darauf, einmal angekündigte Fristen einzuhalten und Absagen zeitnah zu erteilen. Auch einmal aufgesetzte standardisierte Absage-Mails lassen sich empathisch und wertschätzend formulieren.

Mehr zum Thema wertschätzende Absagen (inkl. zahlreicher Formulierungshilfen) hier.

Foto von Resume Genius auf Unsplash

Fazit

(Zu) viele Bewerbungen zu erhalten, mag auf den ersten Blick wie ein Luxusproblem wirken – und in gewisser Weise ist es das auch. Es zeigt, dass eure Organisation attraktiv wirkt und wahrgenommen wird. Doch ohne klare Prozesse, präzise formulierte Stellenanzeigen und effizientes Bewerbungsmanagement kann dieser Vorteil schnell in Überforderung umschlagen.

Gerade kleinere Unternehmen und Organisationen profitieren davon, ihre Stellenanzeigen kritisch zu prüfen, Zielgruppen klar zu definieren und den Auswahlprozess effizient zu strukturieren.

Eine gute Stellenanzeige filtert, bevor die erste Bewerbung überhaupt eingeht. Ein durchdachter Workflow sorgt dafür, dass jede Bewerbung fair behandelt, jede Rückmeldung zeitnah versendet und jede Entscheidung nachvollziehbar getroffen wird. Und wer mit Bewerber:innen transparent und respektvoll umgeht, stärkt langfristig das Arbeitgeberimage und zieht Talente an, die diese Werte ebenfalls vertreten.